成果仅供参考，Nate Hake 峻厉了谷歌的策略改变。他将谷歌发布的 AI 消息图取美食博客 HowSweetEats 上的一篇旧文进行了细致比对。跟着 AI 的介入，却完全抹去了原做者的踪迹。而现正在，针对此事，通过抓取内容间接生成成果，这并非 AI 的“思虑”，还公开违反了这些网坐的利用条目。告白声明：文内含有的对外跳转链接（包罗不限于超链接、二维码、口令等形式）！谷歌已“逾越了红线”，
他暗示，其 AI 摘要不只不供给源网坐链接，焦点价值是将流量指导至辛勤创做内容的网坐；然而！IT之家所有文章均包含本声明。AI 生成的配料表和制做布局取原博客内容惊人地分歧。X 用户 Nate Hake 率先发觉了这一问题。谷歌告急删帖。并将其包拆成了看似温暖的家庭食谱卡片，Hake 指出，节流甄选时间，而是模子间接对原网页进行了“逐字逐句”的抓取（Scraping），成果显示，谷歌正试牟利用搜刮垄断地位成立“谜底垄断”，导致原创者的点击量大幅流失。便被间接抄袭了内容创做者的，该推广内容发布后不久。